生态环境监测是生态环境保护的重要基础工作，其数据的真实性与准确性，不仅和企业能否合法合规运营息息相关，还影响着生态环境的可持续发展。
近年来，随着环境监测市场需求的增加，部分监测机构出现数据弄虚作假、操作不规范等问题，甚至有中介机构从中牟利，这不仅让监测数据质量大打折扣，还使排污企业面临经济损失和法律风险。
01.直接选择监测机构
直接与具备资质的环境监测机构对接，避免通过中介机构进行委托，通过中介机构委托不仅可能导致监测成本上升，而且不利于监督监测过程，甚至影响数据的真实性和准确性。
02.选择具备资质、
信用良好的监测机构
严格审查其资质、业绩和信誉，确保监测机构具备相应的技术能力和条件。排污企业选取监测机构时可要求其提供具备资质能力的相关证明，或登录广东省市场监督管理局质量信息公示平台（http://amr.gd.gov.cn/gdzj-web/modules/certificatesearch/main.jsp）查询其资质能力范围。
同时，通过“中国信用网”、生态环境部门网站、官方微信公众号等官方平台查询该机构的信用记录，优先选择没有环境监测数据弄虚作假等违法记录的监测机构。
03.合理评估监测成本，避免低价竞争
低价竞争可能导致监测机构为降低成本而忽视数据质量，甚至出现弄虚作假的行为。各排污企业在选择监测机构时，拒绝“超低价”陷阱，综合监测方案、机构专业技术水平等评估性价比，对其报价合理性进行审查和比较，避免因小失大。
04.签订规范合同，明确责任条
依法签订规范的监测服务合同，建议在合同中加入追责条款，明确监测数据弄虚作假的法律责任，确保一旦发生数据造假等问题，可依据合同约定追究检测机构责任，保障企业的合法权益。
05.加强监督，确保监测过程规范
加强对监测过程的监督，避免当“甩手掌柜”， 对监测人员实施“三多”原则：多跟、多问、多核实，特别要注意以下事项：
（一）依据《检验检测机构资质认定生态环境监测机构评审补充要求》第十九条规定，现场测试和采样应至少有2名监测人员在场。请各排污单位全程参与现场监测环节，落实好监督，如发现部分点位现场仅有1名监测人员，请督促其停止监测，要求其至少2名监测人员同时在场再开展监测工作。
（二）排污单位应当在委托第三方社会监测机构开展自行监测时，明确要求所委托机构提供监测报告和相关原始监测记录（复印件）并做好留存，报告须加盖检验检测机构资质认定标志。检验检测机构资质认定标志，由英文缩写CMA形成的图案和资质认定证书编号组成。样式如下：
排污企业涉及环境监测的
法律法规提醒
依据《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第682号）第十七条 建设单位在环境保护设施验收过程中，应当如实查验、监测、记载建设项目环境保护设施的建设和调试情况，不得弄虚作假。
第二十三条 违反本条例规定，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，对排污企业处20万元以上100万元以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款。
《排污许可管理条例》（国务院令第736号）第十九条 排污单位应当对自行监测数据的真实性、准确性负责，不得篡改、伪造。
第三十四条 违反本条例规定，排污单位有下列行为之一的，由生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，处20万元以上100万元以下的罚款；情节严重的，吊销排污许可证，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：
（二）通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行污染防治设施等逃避监管的方式违法排放污染物。
